جزوه تایپ شده پایداری سازه ها
دکتر غلامپور تیموشنکو خلاصه کتاب پایداری سازه ها دکتر کاوه ازهری چاجس دکتر شیدایی پیام نور کارن خانلری مجید برقیان سیروس غلامپور
()، ً “[طرح ها]، ” : :
: ()
: ()
: ()
: ()
: (() )
: ()
: ()
: ()
: ()
: ()
(): ً، ً :
: ()
: ()
:(())
: (())
: ()
: ()
: ()
: ()
: ()
: (()
: ()
: ((+ + + ))
: 
: ()
: ()
: ()
: ()
: ()
: ()
: ()
: ()
: : ()
: ()
: ()
: ()
–“”، “” :
= = = = ()، ()، ()، :
= + :
= (+ )
() :
= ÷ × ÷ -: () () () () گیری های Halstead (بخش 23.3.5) برآورد کرد. با استفاده از تعاریف مربوط به حجم برنامه V و سطح برنامه PL، نیتجه کارهای Halstead e را می توان در روابط زیر خلاصه کرد:
PL = 1 ÷ (n1∕2)(N2∕n2)
e = V ÷ PL
درصد تلاش کلی آزمایش برای اختصاص به یک واحد k را می توان با استفاده از رابطه زیر برآورد کرد:
درصد تلاش آزمایش (k)= e(k) ÷ Σ e(i)
در رابطه فوق، جایی که e (k) برای ماژول k محاسبه می شود و جمع در مخرج، مجموع تلاش پایداری سازه ها در تمام ماژول های سیستم است.
آزمایش OO می تواند بسیار پیچیده باشد. واحدها می توانند به شما در هدف قرار دادن منابع آزمایش در موضوعات، فیلمنامه ها و بسته طبقاتی که احتمالاً بر اساس ویژگی های اندازه گیری شده هستند، کمک کنند. جزوه پایداری سازه ها طراحی OO ذکر شده در بخش 23.3.3، نشان دهنده کیفیت طراحی هستند. آن ها همچنین میزان تلاش کلی آزمایش مورد نیاز برای تمرین سیستم OO را نشان “” (): (): ؛ ((: () (): -() (): -> > () (): ً -ً [پایداری سازه ها ] () () :
= = = = :
= − (+ + ) ÷ -(). : () () () “” () () ().

-“” () ()، () () شما مجموعه ای از جزوه پایداری سازه ها را بر اساس نتایج قابل استخراج از فرآیند، استخراج می کنید. نتایج، شامل معیازهای خطاهای فاش شده قبل از انتشار نرم افزار، نقص های ارائه شده و گزارش شده توسط کاربران نهایی، محصولات کاری ارائه شده (بهره وری)، تلاش انسانی صرف شده، زمان تقویم مورد استفاده، زمان بندی مطابقت و سایر اقدامات است. همچنین می توانید با اندازه گیری ویژگی های وظایف خاص مهندسی نرم افزار، واحدهای فرایند را بدست آورید.
به عنوان مثال، می توانید تلاش و زمان صرف شده برای انجام فعالیت های حفاظتی و فعالیت های مهندسی نرم افزار عمومی که در فصل 1 شرح داده شده است را اندازه گیری کنید. اولین استفاده از واحدهای پروژه در اکثر () کاهش تعداد نقص ها، میزان دوباره کاری مورد نیاز در طول پایداری سازه ها نیز کاهش می یابد. معیارهای فرآیند نرم افزاری می توانند مزایای قابل توجهی را به عنوان یک سازمان برای بهبود سطح کلی بلوغ فرآیند ارائه دهند. معیارهای فرآیند نرم افزاری می توانند مزایای قابل توجهی را به عنوان یک سازمان برای بهبود سطح کلی بلوغ فرآیند ارائه دهند.
گریدی یک “آداب معیارهای نرم افزاری” را پیشنهاد می کند که برای مدیران و متخصصین مسئول ایجاد برنامه اندازه گیری فرایند، مناسب است:
هنگام تفسیر داده های اندازه گیری، از عقل سلیم خود و حساسیت سازمانی استفاده کنید.
بازخوردی منظم برای افراد و تیم هایی که معیارها و واحدها را جمع آوری می کنند، ارائه دهید.
از واحدها برای ارزیابی افراد استفاده نکنید.
برای تعیین اهداف و واحدهای مشخصی که برای دستیابی به آن ها استفاده می شود، با متخصصان و تیم ها همکاری کنید.
هرگز از معیارها برای تهدید افراد یا تیم ها استفاده نکنید. داده های اندازه گیری نشان دهنده یک منطقه مشکل، نباید “منفی” تلقی شوند. این داده ها فقط یک شاخص برای بهبود فرایند هستند.
بدون در نظر گرفتن سایر واحدهای مهم، روی یک واحد مشخص وسواس نداشته باشید.
همانطور که کار یک سازمان () “: ”
: : :
: (): ً (): ً ً ؟
(): ً ً ً ً : ؟
: : ؛ (): ؟
: : ؟
: : : ؟
(): : ()
(): : -: () (“” ). () ً ؟ 184 خطا پیدا می کند. همه شرایط دیگر برابر هستند، کدام تیم در کشف خطاها در طول فرایند مؤثرتر بوده است؟ از آنجا که اندازه یا پیچیدگی پروژه ها را نمی دانید، نمی توانید به این سؤال پاسخ دهید. با این حال، اگر اندازه گیری ها و معیارها عادی سازی شوند، می توان واحدهای نرم افزاری را ایجاد کرد که امکان مقایسه با میانگین های سازمانی گسترده تر را فراهم می کند. واحدهای مبتنی بر اندازه نرم افزار، از طریق نرمال سازی کیفیت و/یا بهره وری با در نظر گرفتن اندازه نرم افزار تولید شده، به دست می آیند. () : ()
فهرست مطالب